domingo, 8 de marzo de 2015
http://www.eldigitaldecanarias.net/noticia106394.php
|
|||
|
La Audiencia le da la razón a la asociación Plataforma contra el maltrato animal y reabre la causa penal contra Valle Colino
El juzgado que sobreseyó dicta una resolución pidiendo numerosa documentación
|
||
 La inauguración del centro de la mano de Ricardo Melchior, en su día. Cedida
La
denuncia se interpuso en enero de 2013 y posteriormente, en el mes de
abril de ese mismo año, fueron imputadas Adriana Naranjo Domínguez,
presidenta de Fecapap (Federación Canaria de Asociaciones de Animales y
Plantas) y máxima responsable de la gestión del albergue público
comarcal de recogida de animales abandonados de los cuatro municipios
(El Rosario, Tegueste, Santa Cruz de Tenerife y San Cristóbal de La
Laguna), y la directora del centro Gisela Zifferer por un presunto
delito de maltrato animal y malversación de caudales públicos por el
juzgado de instrucción nº 2 de Santa Cruz de Tenerife.
Adriana Naranjo Domínguez y Gisela Zifferer solicitaron su desestimación al ministerio fiscal, por lo que el 18 de diciembre de 2013 el juzgado de instrucción nº 2 de Santa Cruz de Tenerife que dictó auto por el que se acordó el sobreseimiento provisional y archivo de las diligencias 369/13. Notificada dicha resolución a la asociación Plataforma contra el Maltrato Animal (PMA) representada por el abogado José Pérez Ventura, ésta, interpone recurso de apelación que es estimado y notificado el 4 de diciembre de 2014. La Audiencia Provincial considera que los hechos denunciados pueden ser constitutivos de infracciones penales por lo que se debe llevar a cabo, a una verdadera instrucción de la causa. El juzgado continúa la investigación penal y dicta una resolución en la que se cita a numerosos testigos el próximo 26 de febrero de 2015, los cuales han estado en contacto directo con dicho albergue para que presten declaración, además de numerosa documentación del centro tanto a Adriana Naranjo como a la directora del centro. |
http://www.eldigitaldecanarias.net/noticia106438.php
| eldigitaldecanarias.net > Sociedad |
|
||
|
|||
|
La
jueza le pide a Adriana Naranjo, la que gestiona Valle Colino,
relaciones de trabajadores, pagos, subvenciones y las adopciones
Numerosos testigos acudirán al juzgado este jueves para complementar los papeles
|
||
 Instalaciones del albergue comarcal Valle Colino. Cedida
La
Audiencia ha llenado de optimismo a los denunciantes del caso Valle
Colino. Han sido años de decisiones difíciles y de peleas constantes,
porque la opacidad de este albergue comarcal ha sido proverbial. Pero
les ha llegado el momento de dar explicaciones, unas explicaciones
necesarias, ya que los mantienen cuatro Ayuntamientos, que hasta el día
de hoy se han hecho los locos con todo lo que pasaba allí dentro.
Su decisión de reabrir este caso lleva aparejada una providencia en la que se requiere a la ahora imputada Adriana Naranjo Domínguez que en menos de quince días aporte en el juzgado los siguientes papeles: “- relación de las personas que han sido trabajadores del centro Albergue Comarcal Valle Colino desde el año 2005 hasta la actualidad. “- documentación justificativa de la adquisición de un furgón por importe aproximado de 18.000 euros por parte de la presidenta, Adriana Naranjo, acreditando la titularidad del vehículo, origen de los fondos empleados para su adquisición y modo de pago. “- documentación justificativa de los trabajadores del centro, con inclusión de contratos de trabajo desde el año 2005 hasta la actualidad a los fines de determinar la adecuación de sus salarios. “- documentación acreditativa de los registros y causas de la eutanasia desde el año 2005 hasta la actualidad. “- documentación acreditativa del control llevado acerca de las adopciones de animales a Alemania y facturas emitidas, en su caso, del destino dado a los fondos obtenidos, así como los gastos ocasionados”. El juzgado ha citado en varios días, iniciando la ronda este jueves, 26 de febrero, a nueve testigos para que completen o aclaren el sentido de esta documentación que se recibirá luego. |
miércoles, 27 de agosto de 2014
SI DETECTAS UN CASO DE ABUSO O MALTRATO ANIMAL EN TU MUNICIPIO
Desde
PMA, les agradecemos el que contacten con nuestra Asociación para poder
denunciar hechos de maltrato a nuestros amigos los animales.
Por este hecho y por algunos que han sucedido recientemente como el caso de Garachico(Tenerife), rogamos a la ciudadanía que si presencian un caso de abuso o maltrato, se dirijan a su Ayuntamiento correspondiente.
Por regisro de entrada soliciten modelo de instancia y expresen su reclamación dirigida al Alcalde o Alcaldesa correspondiente.
Este paso es muy importante , porque tras varias reuniones de PMA u otras organizaciones que defienden el maltrato animal, con diferentes regentes municipales, se vanaglorian diciendo que NUNCA, NUNCA les llega a su corporación ninguna denuncia.
Así que INSISTIMOS:
Es fundamental presentar siempre por escrito lo sucedido en el Ayuntamiento donde ocurrió el suceso, porque de esa manera luego se puede trasladar a otros organismos competentes y no podrán decir que la ciudadanía NO HA PUESTO NINGUNA QUEJA , NI LES CONSTA.
Lógicamente quédense siempre con copia y que tenga sello de registro de entrada.Además esto no cuesta dinero.
PIENSEN QUE CUÁNTAS MÁS RECLAMACIONES SE PRESENTEN ANTE UN HECHO DE MALTRATO O ABUSO MEJOR.
Saludos y gracias siempre necesitamos vuestra colaboración.
Yahaira Thovar
Presidenta de PMA
Por este hecho y por algunos que han sucedido recientemente como el caso de Garachico(Tenerife), rogamos a la ciudadanía que si presencian un caso de abuso o maltrato, se dirijan a su Ayuntamiento correspondiente.
Por regisro de entrada soliciten modelo de instancia y expresen su reclamación dirigida al Alcalde o Alcaldesa correspondiente.
Este paso es muy importante , porque tras varias reuniones de PMA u otras organizaciones que defienden el maltrato animal, con diferentes regentes municipales, se vanaglorian diciendo que NUNCA, NUNCA les llega a su corporación ninguna denuncia.
Así que INSISTIMOS:
Es fundamental presentar siempre por escrito lo sucedido en el Ayuntamiento donde ocurrió el suceso, porque de esa manera luego se puede trasladar a otros organismos competentes y no podrán decir que la ciudadanía NO HA PUESTO NINGUNA QUEJA , NI LES CONSTA.
Lógicamente quédense siempre con copia y que tenga sello de registro de entrada.Además esto no cuesta dinero.
PIENSEN QUE CUÁNTAS MÁS RECLAMACIONES SE PRESENTEN ANTE UN HECHO DE MALTRATO O ABUSO MEJOR.
Saludos y gracias siempre necesitamos vuestra colaboración.
Yahaira Thovar
Presidenta de PMA
| eldigitaldecanarias.net > Sociedad |
|
||
|
|||
|
La plataforma contra el maltrato animal y el colegio de abogados de Tenerife firman un convenio de colaboración
Se creará una bolsa de colegiados que trabajaran para la protección de los animales
|
||
 La presidenta de la PMA y el decano de los abogados tinerfeños. TC Photographer Freelancer
Un
importante avance. En su anhelo de ver cumplirse las leyes que protegen
a los animales, la ONG empezó a principios de año una negociación para
que se pudiera materializar esta importante iniciativa.
Ahora, como un importante e inédito avance respecto a la protección de los animales, por medio del presente acuerdo se establece el compromiso por parte del Colegio de Abogados de la Provincia de Tenerife de colaborar con la Asociación Canaria contra el Maltrato Animal (PMA), en promover una bolsa de voluntarios colegiados que estén dispuestos a colaborar gratuitamente para facilitar información, asesoría y orientación legal profesional sobre las iniciativas de PMA encaminada a defender el maltrato animal, además de prestar colaboración y presencia en comunicaciones, prensa, jornadas, seminarios, cursos, en este ámbito. La Asociación Canaria Plataforma contra el Maltrato Animal (PMA) tiene como fundamento de su creación el alto índice de maltrato y abandono de animales en el país, y en concreto, en la comunidad autónoma de Canarias. El bajo porcentaje de casos por maltrato animal que llegan a la justicia con condena efectiva, de los problemas legales en torno al maltrato y crueldad hacia los animales, el desconocimiento de la sociedad de las leyes de protección animal, tenencia responsable, de los procesos judiciales a seguir ante este tipo de delitos y por último, de las irregularidades a nivel gubernamental en el trato y manejo legal de los animales en general. “La preocupación de la Plataforma es buscar aliados para concienciar a la población y asesorar a las personas afectadas en caso de maltrato o abandono, como vemos y percibimos día a día", y quién mejor que el Colegio de Abogados de la provincia de Tenerife quién con este acuerdo marca un antes y un después como ejemplo en España, y avanza en un paso importante para los que defienden, luchan y protegen a los animales. En el sentido de una mejor aplicación de las normas legales respecto a la protección de animales domésticos y silvestres, así como, sensibilizar a la sociedad, en defensa de los derechos de los animales. En otras palabras, lograr que se cumpla la ley, para todos y en toda situación, como principio básico de democracia. Porque nada atenta más contra el principio de autoridad que promulgar leyes que nunca se van a cumplir o que las condenas son ridículas. | ||
jueves, 24 de abril de 2014
viernes, 28 de marzo de 2014
El Loro Parque, denunciado ante la Guardia Civil por "maltrato animal"
La Asociación de defensa de los animales Proyecto Gran Simio remitió ayer a la sección de protección del medio natural de la Guardia Civil (Seprona) una denuncia contra el delfinario y el orcario del zoológico Loro Parque de Tenerife, al considerar se está cometiendo una infracción grave a la Ley de Zoológicos por «maltrato animal a los delfines y orcas».
La asociación ha pedido a la ciudadanía que «antes de entrar a ver estos actos circenses, antinaturales de unas especies» como los delfines y orcas, se lo piensen «dos veces y se informen sobre las penurias que están pasando en esas jaulas de piscina, acostumbrados a nadar millas y millas en línea recta y sumergirse a más de 500 metros».
Según los denunciantes, se fuerza a los animales a realizar números acrobáticos con premios de comida, «por lo que les tienen con hambre para que realicen los ejercicios». En la denuncia explican se les obliga «a nadar en círculos en sus pequeños estanques o simplemente flotando», donde realizan actuaciones «impropias» de la especie «a cambio de pescado muerto, rayando en ocasiones la ridiculez y transmitiendo a los espectadores un falso comportamiento de los delfines y orcas que en la naturaleza jamás realizarían», por lo que no se está «educando ni realizando estudios científicos para la conservación de la especie como bien indica la Ley de zoológicos».
Consideran además que se contraviene lo expuesto en la Ley 31/03 de Conservación de la Fauna en los Parques Zoológicos, que en su Exposición de motivos dice, textualmente, que «los parques zoológicos deben tener como función el fomento de la educación y de la toma de conciencia por el público en lo que respecta a la conservación de la biodiversidad».
Los espectáculos circenses de los delfinarios y orcarios tienen como único objetivo el de entretener a los espectadores mediante la «utilización de estos animales marinos en números aprendidos ajenos a su naturaleza y con la única finalidad de hacer reír a los visitantes, por sus comportamientos anormales de la especie», denuncian.
Asimismo, apuntan que unas de las recomendaciones del manual editado por el Ministerio de Medio Ambiente aconseja que los Parques Zoológicos «no deberían consentir la utilización de sus animales en espectáculos ni en otras actividades similares que se encuentren claramente alejadas de las tareas educativas».
Problemas de espacio
Para los denunciantes, otro elemento más que va contra del bienestar animal es el referido al sónar; que en la naturaleza utilizan los delfines, orcas y demás cetáceos, para comunicarse, detectar peces, presas, arrecifes de coral, predadores, etc. «Los cetáceos se orientan por el sonido y continuamente «escanean» sus alrededores», explicaron a tenor de la denuncia.
En este sentido, agregaron además que en el delfinario y orcario, «el uso del sónar por los delfines y orcas se convierte en una tortura ya que rebotando en las paredes, les obliga a oírse a sí mismos constantemente».
También señalaron que en la ley de zoológicos se establece que debe existir un plan de nutrición adecuada para los animales, dentro de un Programa avanzado de atención veterinaria, «que no se cumple en el delfinario».
Por otro lado, y para conseguir que los delfines y orcas hagan los trucos circenses en cada espectáculo, el entrenador debe conseguir un control total sobre ellos, por lo que estos animales, una vez que se han rendido a comer «pescado muerto por el hambre», se les enseña a que solamente recibirán la comida «cuando lleven a cabo el guión deseado, forzando de esta forma a que realicen comportamientos anormales para éstos cetáceos», explicaron los responsables de la asociación.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)